时尚汽车_汽车生活移动版

　　类似地，李子龙律师亦同意4S店涉嫌违约的观点，“4S店交付车辆的车架号与购车合同不相符属于买卖合同纠纷，在合同约定的履行期内，而李小姐不存在任何违约的前提下，4S店作为卖方应履行提供与合同约定一致商品的主要义务，否则视其为未按合同要求履行义务，构成根本违约，车主有权解除合同，并要求4S店承担合同约定、法律规定的违约责任。”

　　需要指出的是，就这一问题，黄史青律师补充道，由于车主一年前提车并没有提出异议，若车辆除车辆识别代号不同，没有其它影响正常使用的质量问题，基于公平原则，法院一般不会支持退货。

　　至于4S店代收1万元“前置利息费”的问题，两位律师虽然立足点不同，但均建议李琳可以先向当地消费者协会投诉，若协商、投诉不成，可向法院提出起诉。

　　“如果合同中约定1万元属于4S店替银行代收的利息，而4S店既不将该款项交付银行，又拒绝返还给李小姐，已构成违约。如果合同并未存在关于该1万元的相关约定，则4S店收取该1万元没有合同依据，构成不当得利。”黄史青律师认为。

　　“银行对于该利息收取表示不知情，也未授权4s店收取，事后也未对此予以追认。据此，4S店无权收取该部分利息，亦未取得银行授权收取该部分利息，其属于无权代理的情形。”李子龙律师表示。

　　另外，李子龙律师还特别提醒，4S店涉嫌无权收取的一万元利息返还纠纷，与所交付车辆不符合合同约定的纠纷分属不同的诉讼案由，应分案诉讼处理。

　　车主：提车时大意，望获合理解释

　　“其实在提车后不久，一次机缘巧合之下已经发现车辆有不妥。”魏俊向时代财经表示，其2019年2月提车后，在某日洗车时被洗车店善意提醒其爱车还没上牌就已经有漆面瑕疵。

左前保险杠上确有漆面瑕疵图片来源：时代财经潘卓伦摄

　　随后魏俊回到4S店希望进一步了解情况，却被4S店以提车时车主已经检查过车辆同时签署相关文件为由，拒绝提供车辆质量的相关保证。

　　4月8日，时代财经曾现场观察过李琳的一汽-大众奥迪A4L，发现车辆左前保险杠上确有漆面瑕疵，而魏俊表示该车提车至今没有进行过喷漆。

　　“我没有想退车或者换车，就是想得到一个保证，至少我要知道这新车没有出过大事故吧？”魏俊表示，签署购车合同与提车之间有差不多一周的时间，加上如今又发现购车合同上的车辆识别代号与实际不符，难以不令人产生担忧。

　　魏俊向时代财经坦言，提车时没有仔细检查好车辆就签字了其需要承担部分责任，但也希望4S店可以解释清楚合同上的车辆识别代号与实际不符的缘由，同时保证车辆在交付前没有发生过大事故，“至于一些莫须有的费用，4S店退回就好。”