新车涉刑案被没收，车主状告销售公司，看法院怎么判？
时间:2021-02-25 20:29 来源:网络整理 作者:bosi 点击:次
柳州的柳穗实花14.45万元购买的新车使用不到4个月，就发现车辆发票、合格证、车架号都是伪造的，且这辆车还涉嫌刑事案件，导致被公安机关撤销了车辆登记证，车也被没收了。
家住柳州市鱼峰区的柳穗实觉得自己很冤：他花了14.45万元，从柳州的一家汽车销售公司买的新车使用不到4个月，就发现车辆发票、合格证、车架号都是伪造的，且这辆车还涉嫌刑事案件，被公安机关撤销了车辆登记证，还被没收了。 买车的钱花了，却换来空欢喜一场。为此，柳穗实一路打官司，请求柳州市柳北区人民法院、柳州市中级人民法院判令撤销他和公司签订的汽车代购合同；公司返还购车款14.45万元；公司按购车款的3倍赔偿31.5万元（扣除公司已赔的9万元）。
一审、二审法院审理后，均判决驳回柳穗实的诉讼请求。 不服二审判决，申请再审 柳穗实不服二审判决，向自治区高院申请再审，请求自治区高院依法撤销他与公司签订的汽车代购合同；公司向他返还购车款以及赔偿3倍车辆价款损失。 柳穗实说，公司存在欺诈行为。他和公司签订的汽车代购合同第4条第1款约定：卖方向买方销售的合同车辆，已经过生产厂家的调试及功能性检查，符合生产厂家的出厂标准。此条款明确了公司向他销售的是符合生产厂家的出厂标准的新车。可是此后他发现车的发票是假票！车辆合格证和车架号也是伪造的！2017年12月4日，柳州市公安局交警支队做出公安交通管理撤消机动车登记／驾驶许可决定书，决定撤销该车的机动车登记。
公司辩称，当初购车时，柳穗实与公司签订的是民事瑕疵商品车销售协议，公司已尽告知义务，不存在欺诈行为。
公司不存在欺诈，再审申请被驳回 自治区高院审查后认为，柳穗实与公司签订汽车代购合同，是双方的真实意思表示，对双方具有约束力，合同有效。根据汽车代购合同约定，公司代柳穗实为车辆办理入户登记并已履行交付义务，柳穗实向公司交清购车款项，双方对汽车代购合同已履行完毕。后来因为车辆涉嫌刑事案件，车辆被公安机关予以扣押。由于柳穗实与公司签订汽车代购合同时，公司对车辆是否涉嫌刑事案件并不知情，而且公司代柳穗实到柳州市车辆管理所正常办理车辆入户登记后，公司通过与柳穗实签订明示瑕疵商品车销售协议的形式，明确告知柳穗实车辆为瑕疵车，柳穗实对此亦未提出异议，所以公司对车辆销售并不存在欺诈行为。因此，柳穗实向法院起诉请求撤销与公司签订汽车代购合同，不符合法律规定的情形。由于柳穗实诉请撤销与公司签订汽车代购合同的理由不成立，所以不存在公司向柳穗实返还购车款及赔偿车辆价款损失。 不久前，自治区高院裁定驳回柳穗实的再审申请。 （文中人名为化名） (责任编辑：admin) |
