深评:汽车直租能否成为主流购车模式?
时间:2019-12-30 09:22 来源:网络整理 作者:bosi 点击:次
“以租代购的优点是首付低,很快就能拥有自己的一辆汽车”。这是最早一批直租购车者王铁塔选择新方式的主要动机。作为一名刚毕业工作的大学生,王铁塔仅有1万元购车,银行贷款购车最低要2万元首付,加上税费后实际要掏3万多,这把囊中羞涩的王铁塔拦在了门外。经过汽贸店推荐,王铁塔找了一家从事以租代购业务的某新零售平台线下门店,用1万元首付购买了一辆轿车,三年分期还款完成后也拥有了车辆的所有权。 早期的直租玩家多在2015年到2016年成立,2017年时,行业广告大战达到顶峰,“0到1成首付”、 “先享后买”等广告语活跃于电视和楼梯间,越来越多的消费者开始了解“汽车直租”,直租的价值也不止于降低购车门槛,行业涌现出新的趋势和机遇。 60s快速了解核心论点: 1、直租购车方式相比回租业务风险更可控,并且可以获得车辆价差,消费者首付更低并且换车退车灵活。 简单来说,汽车直租就是融资租赁公司直接购买车辆,车辆上牌在公司名下,然后出租给消费者,租赁期结束后可以将所有权转移给消费者。而回租则是消费者与车辆卖方谈定价格,上牌在消费者名下,再把车辆抵押给融资租赁公司,公司将融资款交给车辆卖方,消费者再按期还款给公司,直到还清后解除抵押。 相对而言,直租上牌在公司名下,风险更可控,消费者违约时收车也不存在法律风险,所以直租的首付要求可以更低,并且可以通过规模化采购车辆获取差价,但与此同时,公司也可能承担相应的车辆违章风险以及车价损失。 汽车直租与回租对比直租 回租 车辆登记在租赁公司名下,中国用户接受度较低 车辆登记在承租人名下,相比直租接受度更高 用户违约风险更可控 用户违约风险相对难掌控 融资租赁公司承担的事故损坏风险更高 融资租赁公司承担的事故损坏风险更低 避免了可能产生的二次抵押风险 存在二次抵押的风险 二手车存在残值贬值风险 承租人出现财务违约时,汽车财产可能被强制执行 制表:汽车之家行业组 实际上,汽车直租从上个世纪50年代在美国出现,如今已是十分成熟的购车方式,并且欧美市场的融资租赁只有直租,没有回租,渗透率高达30%-40%。 一方面,美国人均收入高且储蓄率低,而新车销售价格低,但其他生活成本较高,选择融资租赁的方式可以减少一次性大额开支,稳定现金流,尤其高档豪华品牌的融资租赁渗透率更高于普通车型。 另一方面,美国有着深厚的汽车文化,人均汽车保有量和更换频率都显著高于中国,如今智能网联化之下,汽车电子技术复杂也使很多原本自行修车的车主无从下手,人工维修费用成本又贵,所以很多车主愿意更快换车,一直开新车,融资租赁到期可退的模式刚好能满足这种需求。 我国在早期禁止家用小汽车融资租赁,2003年起才逐步放开,回租模式先起步,2015年国务院办公厅发布《关于加快融资租赁业务发展的指导意见》,直租模式才迎来突飞猛进的发展。 早期停留于低首付需求,直租价值未被充分挖掘 政策迎来开放后,汽车直租需求仍然停留在萌芽阶段。大多数早期直租消费者都是为了解决首付问题才选择这种模式,消费者通常经济实力有限,所购车型价格偏低。 根据中国人民银行、银监会于2017年颁布的《关于调整汽车贷款有关政策的通知》,自用传统动力汽车贷款最高发放比例为80%,也就是最低两成首付,而银行、厂商金融通常要求三成首付。而直租从法律性质上而言属于租赁,可以绕过政策对于首付比例的限制,从而实现“0到1成首付开新车”。 (责任编辑:admin) |