BMW卓越城市｜张宇星谈互联、终端与城市边界
时间:2020-02-21 13:13 来源:网络整理 作者:bosi 点击:次
| 一般意义上的城市边界，所指的是对应行政级别的管辖范围，以及城市建成区、增长边界等。实际上，结合区域一体化的趋势，大城市正在联通更多周边城镇，其影响力的边界正在扩张。而在现实的城市运作中，城市网络可能并不依附于空间存在。另外，边界有时意味着最为活跃的生态系统，比如河流。而人们也时常体会到由社会分异或权属而生的边界感。 如何看待这些城市边界？结合经济社会的发展趋势、人工智能的广泛应用等，未来这些边界将如何演变，以何种方式存在，是否仍有存在的必要？我们又可以由此而做些什么？我们希望，通过BMW卓越城市讲堂，带来一场头脑风暴。8月27日上午9点，中国人民对外友好协会、澎湃新闻、宝马中国联合主办的这场思想讨论活动，将在上海1862时尚艺术中心举行。报名二维码见文末。
某种意义上，中国40年的高速城市化过程，是土地经济主导的。但在张宇星看来，如今空间经济消解了土地经济遵循的距离连续衰减规则，呈现出“离散化、去中心化”特征。 他认为，空间经济与交通无关，与规模无关，与功能无关，它是一种脉冲曲线，可以随机分布在区域以及城市的所有地点。即，“空间经济可以使土地空间的潜在价值在地理上均匀分布，这种情况特别发生在交通相对均质化的城市和地区，当可达性不再成为人们选择出行地点的最重要因子之后，空间本身的吸引力价值就开始凸显出来。”
澎湃新闻：在互联网时代，传统土地经济理论出现了哪些不适用之处？ 张宇星：土地经济原理，在时空轴上，是一个波浪式集聚-扩散的动态过程，意味着必须把资源先集中在主要区域（比如特大城市、城市中心区等），然后通过阶段性的要素扩散，带动周边地区依次发展，最终共同把蛋糕做大。 土地经济发展到今天，存在着诸多缺陷。比如，抽水式的城市发展与更新，存在先天性系统伦理问题，为了维持自身城市的更高等级，就必须对更远地区进行能量抽取；其二，增量式的城市发展与更新，存在先天性经济耗散问题，为维持能量输入-输出循环，须以更多填充、更大规模进行空间修复，当规模总量与功能内核不匹配时，就会出现空心化危机；其三，绅士化的城市发展与更新，存在空间对社会的异化问题，为维持土地经济意义上的质量和品质，就须对社会空间进行提纯与排异。 随着土地经济的成本急剧上升，土地经济的边际效益下降，交通、功能、容积等边际条件的提升，已不能带来等当量的经济增长收益。同时，互联网虚拟空间整体上替代了土地抽象空间的诸多功能，诸如移动办公、电子商务、社交网络等，已经使城市变得越来越 “无用”，土地经济正在面临普遍性的衰弱。 从土地经济走向空间经济，是未来的必然趋势。所谓空间经济，是指空间独特的品质产生了价值，并吸附人和产业，是通过在真实三维空间中创造出符合人基本身体属性的各种特质，用空间本身来吸引人，从而激发衍生出一系列经济价值和社会价值。当然，在现阶段，空间经济还不可能完全取代土地经济，在很长一段时间内将呈现为“双操作系统”状态。 澎湃新闻：空间经济如何使城市产生吸引力？这中间将发生哪些改变？ 张宇星：空间经济使城市产生吸引力，主要基于以下三个效应：一是场域效应，指身体能感知到的差异性信息集中场景，场域包含了物理空间与人类活动，它会成为吸引人到达现场的核心力量；二是互聚效应，身体交往是互联网虚拟交往所无法替代的原始交往形态，而三维空间是促进身体交往的重要媒介；三是微积效应，人与空间的真正对接点，一定是符合身体独立性需求的微小单元，大量微粒聚合组织在一起，就会形成吸引人的独特区域。 (责任编辑：admin) |
